Alternatív vitarendezés

Alternatív vitarendezés – ajánlatok, egyezségi megállapodások és mediáció

Az elmúlt években az igazságszolgáltatás nagy nyomást gyakorolt a felekre, hogy arra törekedjenek, hogy az ügyeket lehetőleg bírósághoz fordulás nélkül próbálják meg rendezni.

A Levenes mindig törekszik arra, hogy a lehető leggyorsabban megegyezzen az ügyekben.

Van kockázata annak ha az ügyet tárgyalásra bocsátják (az ügy elvesztése vagy költségek viselésének kockázata), amely elkerülhető  peren kívüli egyezséggel.

A peren kívüli megegyezés olcsóbb, gyorsabb és megszünteti a bizonytalanságot. Az egyezség megkötésével a felek elkerülik annak a lehetőségét, hogy a bíróság esetleg nem egészen úgy látja az ügyet, ahogyan azt remélték. Bárki, aki jártas ezen a területen, látott már eseteket amik a vártnál jobban vagy rosszabbul alakultak és ez normális. Ha vita van arról, hogyan történt egy baleset, a bíróra bízható, hogy eldöntse, mi történt, és kinek higgyen. A pereskedés mindkét fél számára kockázatos lehet. Nem mindig lehet megjósolni, hogy a bíróság mit fog dönteni. A gyakorlatban néhány ügy kerül csak tárgyalásra, mert amíg mindkét fél reális az ügy értékével és kockázataival kapcsolatban, addig valószínű a megegyezés.

A kárigények rendezésének többféle módja van: –

A biztosítók gyakran tesznek ún. 36 paragrafus elnevezésű ajánlatokat, 21 napos  határidővel.

Más esetekben biztosítók vagy ügyvédeik egyszerűen felhívnak, hogy kötöttségek nélkül megvitassák az ügyet, és így tegyenek ajánlatot.

Máskor a biztosítók vagy ügyvédeik rövidebb, gyakran 14 napos elfogadási határidővel tesznek ajánlatot, ami lejár, ha nem kerül elfogadásra a határidőn belül. Ezek az ún. „időzített bomba” ajánlatok arra irányulnak, hogy nyomás alá helyezzék a felet, hogy megegyezzen. Ezen ajánlatok tételekor tanácsot adunk ügyfeleinknek az ajánlatról, hogy az ügyfél megalapozott döntést tudjon hozni.

Amikor bármilyen ajánlatot tesznek, az ügyfeleknek alaposan meg kell fontolniuk, hogy az ésszerű-e, és mérlegelniük kell az ügy folytatásával járó kockázatokat és lehetséges előnyöket, hogy megpróbáljanak többet kihozni az előnyből a hátrányokhoz képest.

Súlyosabb sérülések esetén a felek gyakran egyezségi tárgyalásokon (JSM) vagy kerekasztal-megbeszéléseken  igyekeznek rendezni a kárigényt.

Ez azt jelenti, hogy a felek jogi csapatai személyesen (vagy virtuálisan) találkoznak egy  szobában, majd oda-vissza járnak ügyfeleik között (akik egy másik szobában ülnek – valós vagy virtuális), hogy megpróbáljanak egyezségi megállapodást kötni. Ez gyakran, bár nem mindig, hatékony, mert néhány órára összpontosítja az összes megbeszélést, ahelyett, hogy az egyezkedések hetekig és hónapokig elhúzódnának.

Az ún. JSM-en az ügyfélnek nincs közvetlen kapcsolata a másik féllel, hanem egy olyan helyiségben marad, ahol bizalmas megbeszéléseket lehet folytatni arról, hogy milyen ajánlatokat tettek és milyen ajánlatot kell tenni.

Előfordul, hogy ezek a találkozók nem aznapi megállapodást eredményeznek, de gyakran néhány appal később ez megtörténik. Ezeket a találkozókat hagyományosan az ügyvédi irodákban bonyolították le, de a Covid óta gyakran online, a Zoom vagy a Teams segítségével történik.

Esetenként a legbonyolultabb és legmagasabb értékű ügyekben a felek mediácót vesznek igénybe.

A mediáció kicsit olyan, mint a JSM, azzal a különbséggel, hogy van még egy ügyvéd, gyakran egy nagyon tapasztalt  ún. King’s Counsel közvetít a felek között.  Ő privátban elmondja a feleknek, hogy mik az ügy erősségei és gyengeségei, és ez segíthet a feleknek abban, hogy reális álláspontot képviseljenek. A közvetítő feladata a „becsületes közvetítő” lesz, aki megpróbálja segíteni a feleket az egyezség elérésében.

Egy ügynek általában 100 000 fontnál többet kell érnie ahhoz, hogy egy JSM megérje, mivel a több órán át tartó megbeszélésen mindkét jogi csapat  jelenlétének költsége nem olcsó.

Alacsonyabb értékű ügyekben azonban az ügyvédek néha kevésbé formális megbeszéléseket folytatnak, hogy megnézzék, van-e olyan összeg, amely mindkét fél számára megfelelő.

A Levenesnél  mindig azt nézzük, hogyan tudjuk ügyfeleink ügyeit a lehető legjobban lezárni, és ez általában azt jelenti, hogy a bírósághoz fordulás helyett megpróbáljuk rendezni a követelést. Természetesen, ahogy a régi mondás tartja: „Mindig kettőn áll a vásár”, és ha nem tudunk megegyezni akkor készülünk a tárgyalásra.

Baleseti kártérítési igények

Egy szakértelemmel bíró  baleseti kártérítési ügyvéd tanácsának kikérése kulcsfontosságú lehet annak biztosításában, hogy kárigénye zökkenőmentesen intéződjön és hogy megkapja a sérüléseiből való felépüléshez szükséges támogatást.

Bízhat a sérülésekkel foglakozó, professzionális jogászokból álló csapatunk  tapasztalatában és tudásában, hogy megkapja azt a maximális kártérítést, amire jogosult lehet.

Lépjen kapcsolatba velünk még ma, és 1 órán belül megtudja, van-e kártérítésre jogosultsága. Hívjon minket a 0800 048 2357 számon, vagy kérjen visszahívást most.