Levenes a birósági tárgyalást megelözően rendezte a személyi sérüléssel kapcsolatos kártérítési igényt

Az orvosszakértők valós és pontos tájékoztatásának fontossága

A Levenes ügyvédi iroda röviddel azelőtt rendezte a kárígényt az ellenfelekkel, mielőtt tárgyalásra került volna sor, ugyanis a biztosítók megváltoztatták álláspontjukat a követelés érvényességével kapcsolatosan.

Ügyfelünk egy raktárban dolgozott, amikor 2 nehéz szeméttároló kuka típusú fémtartály ütötte meg. Kollégája gondatlanul megpróbálta mindkét tárolót egyszerre mozgatni, és elvesztette az irányítást az egyik felett, ami ügyfelünk hátát ütötte meg. A biztosítók elismerték a felelősséget és kifizették a magánúton biztosított fizioterápiát.

Az ügy ezen a ponton a normális kerékvágásban haladt, amikor is Levenes orvosszakértőt bízott meg, az ügyfél kivizsgálására. Ügyfelünk részt is vett a vizsgálaton ,de sajnos nem mondta el a szakértőnek az összes múltbéli balesetét és a hátfájásának történetét.

Volt néhány korábbi balesete és sérülése, ám korábban soha nem nyújtott be kárigényt. Ezen balesetre mar teljesen felépült a korábbi sérüléseiből, de mivel elfelejtette elmondani az orvosszakértőnek, hogy kórtörténetében hátproblémák is szerepeltek, a biztosítókban ez aggályokat váltott ki és nem tettek ajánlatot.

Levenes bírósági eljárást indított, és az ügy tárgyalásra került

Az ügyfélnek nyilatkozatot kellett tennie, amelyben elmagyarázta teljes kórtörténetét, és ezt továbbították a feleknek. A biztosítók még ekkor sem voltak hajlandóak ajánlatot tenni, annak ellenére, hogy elismerték, hogy ügyfelünk sérülést szenvedett a legutóbbi balesetben, és hogy ez a munkáltató hibája volt. Végül, 2 nappal azelőtt, hogy az ügy birósági tárgyalásra került volna, a bíztósítók megállapodtak abban, hogy rendezik a kártérítési igényt.

Ez az esettanulmány jól szemlélteti az orvosszakértői kérdések részletes és pontos megválaszolásának fontosságát. Amikor az ügyfelek orvosi vizsgálatokon vesznek részt, megkérdezik őket a korábbi egészségügyi állapotukról, sérüléseikről vagy betegségeikről. A biztosítók gyanakodni kezdenek, ha korábbi baleseteket nem említ meg az ügyfél és hajlamosak feltételezni, hogy a személy megpróbált elrejteni valamit. A biztosítók megosztott adatbázisokhoz való hozzáférés révén tudnak tudmást szerezni korábbi közúti baleseti kárigényekről, korábbi egészségi állapotok részleteiről, melyeket kikérhetnek az általuk igényelhető egészségügyi nyilvántartásokból.

Ha a követelés nem rendeződött volna a birósági tárgyalás előtt, a biztósítók kérhették volna a bíróságot, hogy tisztességtelenség miatt elutasítsa az alperes kártéritési igényét. Ez a helyzet elkerülhető lett volna, ha az ügyfél nem felejti el megemlíteni az orvosszakértőnek korábbi baleseteit és már a meglévő hátproblémáit. Mi nem tartottuk tisztességtelennek az ügyfelet, de a bírónak kellett volna meghoznia ezt a döntést.

Az ügyfelet Tim Beasley, Partner és Ewa Kosim, képviselte.

Munkahelyi baleseti szakjogászaink segíthetnek a balesetet elszenvedett károsultaknak a kártérítési igény érvényesítésében. Szakértői tanácsadást biztostunk, arra vonatkozóan, hogy milyen lépéseket tehet a baleseti kártérítés érvényesítése érdekében. Bízhat a munkahelyi baleseti sérülésekkel foglalkozó ügyvédi csapatunk tudásában és tapasztalatában valamint biztositjuk arról hogy az önnek járó maximális kártérítést kapja meg.

Lépjen kapcsolatba velünk még ma, és 1 órán belül megtudja, jogosult-e kártérítésre. Hívjon minket a 0800 048 2357 számon, vagy kérjen visszahívást most.