£160,000.00 kártérítés állványos baleset után

Ügyfelünk egyéni vállakozokéent, bontómunkásként dolgozott. Munkáltatója utasította, egy válaszfal lebontására. Ügyfelünk feltételezte, hogy mind a munkáltatója, mind a fővállalkozó előzőleg felmérte a bontási munka biztonságos feltételeit. A fal bontásához ügyfelünknek torony állványt kellett használnia. Sajnos, miközben az állványon volt, a torony elmozdult alatta és felborult minek következtében ö maga leesett és fejsérülést, valamint traumás ficamot szenvedett a jobb vállán.

Ki felelős az építkezések biztonságáért?

Gyakran adódnak viták arról, hogy mi is szerepel egy építési szerződésben az épitési helyszin, terület igazgatásával kapcsolatosan. Az igénylőnek csak egy vállalattal szemben kell nyernie , hogy sikeres legyen, de a biztosítók számára ez arról szól, hogy megpróbálják elkerülni vagy csökkenteni a fizetendő kártéritési összeget.

Az építési munkákat az építési, tervezési és irányítási (CDM) rendeletek szabályozzák, és meghatározzák, hogy ki a felelős. Gyakran előfordul, hogy az egyik vállalkozó vagy a fővállalkozó az a fél, aki irányítja a helyszínt.

Jelen esetben a munkáltató és a fővállalkozó vizsgálata egyaránt megállapította, hogy a torony alatti padlózat megemelt padló volt, aminek következtében a torony kerekei beestek a padlózat alatti üregbe. A vizsgálat feltárta továbbá, hogy az alperes nem volt tudatában annak, hogy a padló törékeny, és arról sem tudott , hogy a bontás részeként eltávolított szerkezeti fal korábbi eltávolítása miatt vált törékennyé. Egyik alperes kockázatértékelése sem azonosította ezt a problémát.

A felperes magaslati munkája és bontási munkálatai egyaránt előre látható kárveszélyt jelentettek. Az alperesek gondossági kötelezettséggel tartoztak a felperesnek ezen építési munka tekintetében.

A felelősség megtagadása és egyezségi ajánlatok

Az eljárás megindítására azért került sor, mert mindkét alperes tagadta a felelősségét. Az alperesek fenntartották felelősségük tagadását egészen a tanúvallomások megosztásának legutolsó pillantáig. Addigra már 4 független tanú vallomását szereztük be, hogy alátámasszuk kliensünk beadványának jogosságát. Ügyfelünk egy ideig nem volt képes munkába állni és sajnos sérülései miatt nem tudott visszatérni a baleset előtti munkájához. Könnyebb munkát vállalt, és mások segítségére volt utalva a napi teendők ellátásában.

Felépülésének elősegítése érdekében irodánk finanszírozta orvosi kezeléseit. Az eljárás megindítását követően az alperesek kezdetben 50 000 font értékű egyezségi ajánlatot tettek, amely később 100 000 fontra emelkedett. Ügyfelünk elakarta fogadni az előbbi ajánlatot, de azt tanácsoltuk, hogy utasítsa el és többet igényeljen. Elmagyaráztuk neki az ajánlat elfogadásának előnyeit és hátrányait. Beleegyezett, hogy megfogadja szakmai tanácsunkat. Az alperesek 137 500 fontra, majd 150 000 fontra emelték ajánlatukat, és végül megállapodtunk 160 000 font összegű végleges kártéritési összegben.

Tapasztalataink és szakértelmünk felhasználásával segítettünk ügyfelünknek abban, hogy a legjobb döntést hozza meg az ajánlatok elfogadásával kapcsolatosan és biztosítottuk, hogy ügyfelünk a lehető legmagasabb neki járó jogos kompenzációt megkapja. Ezt az ügyet tapasztalt ügyvédünk, Sevim Savci-Renk kezelte, és az iroda egyik partnere, Ricky Baba úr vitte.

Epulet allványzattal kapcsolatos kártérítési igények

“No Win No Fee” alapon járunk el, hogy segítsünk a munkahelyi balesetek áldozatainak és az őket jogosan megillető kártérítési összegek maximalizálásában, szakszerű eljárást biztosítva.

A szemelyi sérülésekre és balesetetkre szakosodott ügyvédi szaktanácsadás döntő fontosságú lehet annak érdekében, hogy a követelés zökkenőmentesen bonyolodjon le és a sérülésekből való felépüléshez szükséges támogatást megkapja.

Vegye fel velünk a kapcsolatot még ma, és 1 órán belül megtudja, hogy jogosult-e kártérítésre. Hívjon minket a 0800 048 2357 telefonszámon, vagy kérjen visszahívást most.